Genezen met vitamine B17

[vossievos]

Beste mensen,

Ik heb veel Sites gelezen en een documantaire gezien over vitamine B17 de documantaire heet trouwens "A World Without Cancer"

Het schijnt verschillende mensen van kanker afgeholpen te hebben het is een verboden vitamine in europa en amerika
Omdat het een miljarden industrie om zeep zou helpen.

[noot moderator: link en de rest van het bericht verwijderd, het is niet de bedoeling hier reclame te maken voor je eigen bedrijf]

[Marer]

B17/Leatrile is NIET effectief bij kanker. Er wordt slechts grof geld mee verdiend.
http://www.kwakzalverij.nl/1109/Laetril ... htframboos

Quote:
'Vertel mij waarom de huidige wetenschap gelijk heeft en waarom mogelijke middelen als B17, zonder aan deugdelijke tests te zijn onderworpen, als kwakzalverij worden beschouwd?'

Dit kunnen we opvatten als de bewering dat er naar Laetrile (B17 is een andere naam voor Laetrile) geen onderzoek gedaan is.
Marie P. Prins antwoordt:

Het is inmiddels nagenoeg overal wettelijk vereist dat men geneesmiddelen alleen in de handel mag brengen indien men bewijzen heeft voor de werkzaamheid en de veiligheid. Het onderzoek daarvoor zou gedaan moeten worden door degenen die Laetrile op de markt brengen en daar zeer grove winsten op maken. Dat doen zij niet. De Laetrile-fabrikanten besteden hun winsten en hun politieke invloed liever om staatswetten op dit gebied omver te gooien. In een aantal staten van de USA is hun dat ook gelukt. Details kunt u vinden in het artikel van Irving J. Lerner uit 1981 getiteld: 'Laetrile, a lesson in cancer quackery', dat u ook van de website van de American Cancer Society kunt downloaden. Daar kan men lezen dat 35 jaar geleden een typische eigenaar van een Laetrile-kliniek jaarlijks ruim een miljoen dollar overhield.

Jammer genoeg voor de Laetrile-aanhangers is er wel degelijk echt onderzoek gedaan. Het eerste al in 1892 in Duitsland nog lang voor het woord Laetrile werd bedacht. En de uitslag was dezelfde die men een kleine eeuw later ook vond na een uitgebreid onderzoek in de VS: geen enkel effect op de kankergezwellen, maar wel cyanidevergiftiging. De conclusie was: 'Amygdaline (Laetrile) is een toxisch middel dat niet effectief is voor de behandeling van kanker'.

Inderdaad zijn er bij behandelingen met Laetrile zo nu en dan mensen aan cyanidevergiftiging overleden. Dit onderzoek werd door de belastingbetaler betaald. De Laetrile-producenten, die rollen in het geld, hebben er niet aan bijgedragen. Ook bij verdere onderzoeken bleef deze conclusie staan. In feite is Laetrile een van de weinige alternatieve antikankermiddelen waar grondig onderzoek naar gedaan is! Zie de pagina over Laetrile van de American Cancer Society. Als de Laetrile-producenten die onderzoeken onvoldoende vinden (en op ieder onderzoek is wel wat aan te merken) dan belet niets ze om het zelf beter te doen. Ze kunnen het makkelijk betalen.

[MichaelF]

De internationaal opererende ... . industrie is oppermachtig vooral in de USA en Europa.
http://www.thebirdman.org/Index/Others/Others-Doc-Health&Medicine/+Doc-Health&Medicine-Cancer/LaetrileCoverup.htm
Er zou een (echt ) onafhankelijke autoriteit moeten komen (VN?) die zelf de onderzoeken uitvoeren of door de universiteiten laten uitvoeren! Nu beïnvloeden (manipuleren) de bedrijven die het product proberen te slijten de onderzoeken. Kijk naar Monsanto en de relatie met de FDA. In Europa is het niet veel beter (lobbyisten¿)!
Michael

[adwt]

Gôh ernstig